[书摘]努力10000小时真能帮你成功吗?

                                新锦江客服

                                2021-03-30

                                  将在全国城乡广泛开展“永远跟党走”群众性主题宣传教育活动。各地特别是在党的历史上具有重要意义的地方,将结合本地实际,围绕党史重要事件、重要活动和重要遗址旧址等组织开展丰富多彩的庆祝活动。此外,王晓晖表示,按照党中央要求,各项庆祝活动都要严格执行中央八项规定及其实施细则精神,严格落实疫情防控有关要求,确保隆重热烈、务实节俭、安全有序。(责编:任佳晖、邓志慧)分享让更多人看到推荐阅读党的十八大以来,自然资源管理领域一直在推进系统性的重大改革。

                                    这三个“要求”,为全国上下坚定不移推动高质量发展提供了行动指南和基本遵循。我们必须完整、准确、全面把握高质量发展的丰富内涵,在“十四五”乃至更长时期一以贯之、心无旁骛地去谋划、践行高质量发展这个宏大主题。(摄/光明图片)  高质量发展,是方方面面的总要求。党的十九大报告提出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。

                                  由于赛道由直道和弯道组成,冰面有高度差,这样造成温度不均,进而给运动员的成绩带来一定影响。  “冰面温度是影响运动员成绩的最大因素之一,温度不均将导致冰面软硬度不一致,将给运动员滑行带来不小影响。

                                [书摘]努力10000小时真能帮你成功吗?

                                (本文选自《见识》,吴军著,中信出版集团)  加拿大著名作家马尔科姆格拉德威尔提出了一个观点,即要把什么东西做好需要花10000小时的时间练习,由于格拉德威尔举了很多正反两方面的例子,这个观点今天中国大部分人已经知道并且认可,它也成为大家努力进阶的理论依据,很多人正在为10000小时的训练而努力。 即使一些人自己没有毅力坚持这10000小时,也为自己找了一个台阶——“我之所以不能成为一流的人,是因为没有完成这10000小时的努力”。   但是,罗振宇提出一个不同的观点,那就是你花了10000小时可能也没用,因为思维方式、周围环境、境界等因素,比下笨功夫要重要。 那么到底谁的话对呢?其实,他们两个人讲的并不完全矛盾。   一  首先,格拉德威尔不仅谈到了10000小时努力的重要性,还谈到了成功的其他必要因素,包括智商、运气和家庭环境。 10000小时的努力是必要的,而其他这些条件也都是成功的必要条件。

                                遗憾的是,这里面没有一个是充分条件,甚至加到一起也不构成充分条件。

                                为了更好地理解格拉德威尔的原意,我们不妨稍微展开一下他的几个观点。   格拉德威尔的第一个观点认为,如果智商低于120就很难成功,而高于这个值之后,智商的作用并不明显。

                                这个结论有点儿残酷,一些人甚至不喜欢这个说法,但它是事实,敢于说出事实的人是有勇气的。 2015年,全社会都在批评“上清华靠智商论”,因为这违反了我们所倡导的“勤能补拙”的价值观。 但是,勤能补拙并没有科学依据。   格拉德威尔的第二个观点认为,运气或者时代大环境对成功很重要,简单地讲就是要生逢其时。

                                美国19世纪末的商业巨子们成功的原因主要是赶上了那个大时代,同样,盖茨、乔布斯等人的成功也是赶上了信息时代。

                                相反,如果生不逢时,成功的可能性就要低很多。

                                事实上,但凡成功的人都承认自己有运气的成分,而不是到处炫耀自己的能力,当他们遇到挫折,会检讨自己的问题,而不是怪罪运气;反之,不成功的人在偶尔得意时会把自己封神,失败的时候会怪运气。   格拉德威尔认为,第三个影响个人发展的重要因素是家庭和生活环境。 好的环境有利于人在身体和心智上的成长,能够培养他们对生活的积极态度,激发他们的潜力。

                                我一向反对在教育孩子时拿什么起跑线来说事,因为教育是一辈子的事。

                                但是如果一定要说有什么起跑线的话,父母的见识就是起跑线。

                                敢于把这个观点说出来也是需要非凡的勇气的,因为它和我们宣传的只要自己努力就能成功的价值观相矛盾。 不过需要指出的是,家庭和生活环境不是简单地以经济收入和地区发展程度来划分。 从教育下一代的角度上看,一个家庭比贫穷更可怕的是缺乏见识、缺乏爱、缺乏规矩。 没有钱,有一辈子的机会能够获得,而缺乏这三样东西,纵有天赋,纵然后天再努力,格局和气度都会太小,终难成大事。

                                当然,家庭和生活环境等因素,也只是成功的必要条件而已,远远够不上充分条件。   二  但是,如果简单地认为在一个领域做够10000小时就能出类拔萃,那就大错特错了。

                                更重要的是,这10000小时不仅要花,还要看怎么花。

                                很多人在对这个问题的理解上有4个误区。

                                  误区一:简单重复  有些人的10000小时都是在从事低层次的重复,上文中我提到的伪工作者就是这种人。

                                再举个具体的例子,如果在中学学习数学,不断重复做容易的题,考试成绩永远上不去,当然不会有中学生这么做。

                                但是,在工作中很多人却犯这个错误。 比如现在互联网比较热门,一些人学了一点点编程技巧,也能挣到还不错的工资,于是就守着这点技能每天在低水平地重复。 我在《智能时代》这本书里提过一个观点:在未来的智能时代,真正受益于技术进步的个人可能不超过人口的2%。

                                坦率地讲,仅仅会写几行Javascript(直译式脚本语言)的人不属于我说的2%的行列,这些人恰恰在未来是要被计算机淘汰的。

                                  误区二:习惯性失败  这一类人和前面讲的正相反。 他们好高骛远,不注重学习,懒得总结教训;同时脸皮还很薄,也不好意思请教。

                                他们迷信失败是成功之母的说法,然而简单地重复失败是永远走不出失败的怪圈的。 因此这些人常常是时间花了很多,甚至不止10000小时,但是不见效果。 在很多公司里都能见到这种人,一个人在下面捣鼓东西,就是找不到解决问题的方法。

                                  误区三:林黛玉式的困境  林黛玉其实是我非常喜欢的一个人物,我喜欢她实际上是因为她很有内涵和才气,想问题想得很深,但这也是她致命的弱点,她的才华越高,在自己的世界里越精进,对外界就越排斥(当然外界也排斥她)。 我们知道,一个概念内涵越宽,外延就会越窄。

                                你如果泛泛地说“桌子”这个概念,它包括非常多的家具,但是如果你说“法国洛可可宫廷式的核桃木贴面桌子”,世界上可能就没有几件了。 林黛玉就是这样,她越是精进,越到后来贾府里只有贾宝玉能够懂她。 我们很多人做事都是这样,越是在自己的一亩三分地上耕耘,对外界的所知就越少,而自己的适应性也就越差。 有两类科学家,一类是掌握了一个方法,研究什么都是一流的,他们越往后走路越宽,比如爱因斯坦、费米和鲍林(两次获得诺贝尔奖的化学家);另一类是路越走越窄,比如发明晶体管的夏克利(也因此获得了诺贝尔奖),他对自己研究的晶体管越来越熟悉,就对其他技术越来越不愿意接受,最后无法和工业界和学术界的同行交流。 你会发现生活中有大量这样的人。   误区四:狗熊掰棒子  10000小时的努力需要一个积累的效应,第二次的努力要最大限度地复用第一次努力的结果,而不是每一次都从头开始。 希腊科学体系和东方工匠式的知识体系有很大的差别。

                                前者有一个完整的体系,任何发明发现都是可以叠加的,你给几何学贡献了一个新的定理,几何学就扩大一圈。

                                而后者不成体系,是零碎的知识点(甚至只是经验点),每一个新的改进都是孤立的,因此很多后来就失传了,以后的人又要从头开始。 我们知道今天几乎任何一所三甲医院的主治医师,水平一定比50年前所谓的名医高很多。 但是,今天没有哪个中医敢讲自己比500年前的名医水平高。

                                这就是因为前者有积累效应,而后者没有。 很多人读书也是狗熊掰棒子式的,做了一堆题,相互关系没有搞清楚,学到的都是零散的知识点,换一道题就不会做了,因此时间花得不少,成绩却上不去。 在工作中也是如此。

                                  所以,根据我自身的体会以及对周围人的观察,无论是个人天赋、大环境和小环境还是个人努力的程度,都只是成功的必要条件,并不充分。 当然,大家可能会讲,那我们不就没有希望了吗?也不尽然。

                                虽然没有什么条件能保证谁一定成功,但是,总有相对好的做法和更有效的途径。 世界上凡事没有什么绝对的对与错,只有好与坏之分。

                                [书摘]努力10000小时真能帮你成功吗?

                                  治理能力的不平衡性,是由多种因素决定的治理能力属于上层建筑的范畴,它的存在与发展必然受制于一定历史条件下的社会生产力水平。具体而言,主要有三个因素:第一,经济社会发展水平,不同地区和不同领域往往处于不同的发展阶段,这导致治理主体在实际工作中秉承的治理理念、选择的治理工具以及具体的工作重点都有所差异,在高度信息化的社会,一切治理行为都可以进行横向或纵向的比较,这就促使治理行为的差异演变为治理能力的差异;第二,社会治理经验,不同的治理主体通常拥有不同程度的社会治理经验,社会治理经验越丰富,表现出来的治理能力越强,经验丰富的治理主体在网络空间中更容易获得网民的正面评价;第三,个体的能力与素质,在一个特定的领域当中,任何个体都是治理体系中的“节点”,治理体系的高效运转需要这些“节点”的有力支撑,个体能力与素质的提高,通常会促使整个治理体系获得更高的效能。做好网络舆论引导工作,要正视治理能力的不平衡性我国网络舆情复杂,网络舆论引导难度大,网络公共事件给地方党政部门带来较大的压力,一些党政部门和领导干部对网络公共舆论怀有抵触心理,未能有效地引导网络舆论,疏解网民的情绪。为了改变这种局面,有关部门应该科学地看待国家治理现代化进程中的长期性、艰巨性和复杂性,立足于“治理能力不平衡”这一阶段性特征做好新时代的网络舆论引导工作,让广大网民充分认识到当代中国治理模式的优越性。

                                  “在华跨国企业在新发展格局中有独特的枢纽作用。我们愿抓住健康中国建设机遇,加大对华投入,做到服务中国、辐射世界。”安利全球首席执行官潘睦邻说。中国创新:重塑未来经济新动力“十四五”规划纲要提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。

                                [书摘]努力10000小时真能帮你成功吗?